NOTA: Divertidas coincidencias
Martes, 30 de enero, 2007: "El País” publica una crónica titulada: “Irak, primera guerra civil panárabe”, firmada por Guillermo Altares desde Madrid. El artículo, elaborado con pretensiones de información técnica y detallada, presentaba un estudio sobre los análisis de la “Brookings Institution” sobre la intervención norteamericana en el Próximo Oriente titulado: “El desmoronamiento: contener las consecuencias de la guerra civil en Irak”. Hasta ahora, que se recuerde, este diario no le había dedicado ni media línea a la Brookings Institution; lo hace ahora, diez días después de que en este blog se publicara: “De Bosnia a Irak: miseria del intervencionimo en el espacio ex otomano”, donde se escribía sobre el tono ideológico y los proyectos del think tank norteamericano con respecto a Irak. Eso sí: ni una alusión al plan estrella de la Brookings: el reparto de Irak en líneas “étnicas” a la manera de Bosnia, inspirándose explícitamente en el caso de la ex república yugoslava. ¿Recuerdan lo que se podía leer en el post?: “Desde luego, la idea debe poner los pelos de punta a sectores mediáticos y políticos del ámbito socialista en Madrid (y también Barcelona) donde cualquier alusión a que la intervención en Irak es comparable a las que tuvieron lugar en Bosnia o Kosovo deviene riguroso anatema”. Pues bien, pueden comprobarlo en la crónica de Altares: ni rastro sobre la idea de convertir a Irak en una “Bosnia bis” y a ésta en un incómodo precedente del actual desastre final de la política de ingerencia, tan en boga hace una década.
Pero lo más divertido del artículo es considerar la sospecha de que en el rotativo madrileño alguien e incluso alguien más, entra regularmente en este blog y en él se inspira (o al menos, lo tiene en cuenta). Es evidente que puede sonar presuntuosa tamaña suposición, pero es que en el mundo de la prensa estas cosas son posibles. Hay otros indicios de esa regocijante hipótesis. Vean por ejemplo, el post deicado a las relaciones entre Grecia y Chipre del pasado verano: “Chipre acerca a Grecia y Turquía”, del jueves, 17 de agosto de 2006. Bien, pues pasan las semanas, luego los meses y el pasado 9 de diciembre, Juan Carlos Sanz, de gira por el Mediterráneo Oriental, se detiene en Atenas y ¿a qué no saben a quién entrevista? Pues a Alexis Papahelas, el periodista de “To Vima” en torno al cual giraba el post señalado. Y la conclusión del artículo era similar a la del post, claro está: “Grecia, de enemigo a aliado estrategico. Atenas apoya la integración de Turquía en Europa para que se mantenga en la vía de las reformas”. ¿Casualidad? Claro, es lo más posible. Seguiremos informando.
Pero lo más divertido del artículo es considerar la sospecha de que en el rotativo madrileño alguien e incluso alguien más, entra regularmente en este blog y en él se inspira (o al menos, lo tiene en cuenta). Es evidente que puede sonar presuntuosa tamaña suposición, pero es que en el mundo de la prensa estas cosas son posibles. Hay otros indicios de esa regocijante hipótesis. Vean por ejemplo, el post deicado a las relaciones entre Grecia y Chipre del pasado verano: “Chipre acerca a Grecia y Turquía”, del jueves, 17 de agosto de 2006. Bien, pues pasan las semanas, luego los meses y el pasado 9 de diciembre, Juan Carlos Sanz, de gira por el Mediterráneo Oriental, se detiene en Atenas y ¿a qué no saben a quién entrevista? Pues a Alexis Papahelas, el periodista de “To Vima” en torno al cual giraba el post señalado. Y la conclusión del artículo era similar a la del post, claro está: “Grecia, de enemigo a aliado estrategico. Atenas apoya la integración de Turquía en Europa para que se mantenga en la vía de las reformas”. ¿Casualidad? Claro, es lo más posible. Seguiremos informando.
Etiquetas: Alexis Papahelas, Bosnia, Brookings Institution, Chipre, Irak Grecia, repartos territoriales
posted by Francisco Veiga @ 2/03/2007 10:10:00 p. m.
<< Home